Ezequiel Mosquera solicita el archivo de su caso.

Ezequiel Mosquera solicita que su proceso “sea archivado” y aclara “algunos detalles importantes”

Nota de prensa de Ezequiel Msoquera.

Desde que el pasado 30 de septiembre fui informado del resultado analítico adverso con hidroxietil, he permanecido en un riguroso silencio que tenía un único objetivo: dejar trabajar con serenidad y sin presiones a todas las instituciones que debían encargarse del estudio de mi caso.

Ahora, más de cinco meses después de aquella notificación, necesito salir a la luz pública con un doble objetivo: por un lado, solicitar que el proceso sea archivado. Por otro, aclarar de una vez por todas algunos detalles importantes.

1. En mi carrera deportiva he pasado numerosos controles antidopaje. Durante la Vuelta a España de 2010 los laboratorios detectaron la presencia de HES (hidroxietil starch).

2. La sustancia encontrada en mi cuerpo, hidroxietil starch, no está considerada como sustancia dopante. Por eso mismo no estoy sancionado ni he sido nunca suspendido.

3. La UCI confirmó por escrito a través de Ottille Morand (legal manager) el pasado 18 de febrero cuál es mi situación: “Como Mosquera no ha sido suspendido ni ha sido tomada ninguna decisión por la que se le declare un corredor no alineable en las competiciones, en estos momentos él es libre para participar en cualquier carrera ciclista”.

4. El hidroxietil starch es un derivado del almidón normal.

5. Todos los estudios científicos existentes demuestran que el hidroxiethil no sirve para mejorar el rendimiento deportivo y su uso no está prohibido en el caso de uso intramuscular u oral. Su uso sólo se considera prohibido por vía intravenosa.

6. A pesar de que algunas voces hayan apuntado esa posibilidad, el hidroxietil starch tampoco sirve como producto enmascarador de ninguna sustancia dopante, como bien quedó demostrado en otros casos en los que sí se detectó EPO a pesar de la presencia de hidroxietil starch.

7. Los análisis practicados por el laboratorio de Colonia (Alemania) han certificado que en mi cuerpo sólo había hidroxietil starch y no había ninguna sustancia dopante. El laboratorio de Colonia ha acreditado más específicamente que no había EPO, sustancia que fue buscada y cuya presencia quedó descartada.

8. No solicité el contraanálisis de la muestra B, con el único fin de no ralentizar el proceso abierto.

9. Presenté mis alegaciones ante la Unión Ciclista Internacional el pasado 10 de diciembre. Desde entonces estoy esperando la respuesta, aunque entiendo que el proceso tiene su complejidad técnica y con esta nota de prensa no se pretende hacer crítica alguna hacia las autoridades implicadas.

10. Finalmente, quiero mostrar mi agradecimiento hacia mi equipo, Vacansoleil-DCM, con el que firmé pero con el que todavía no he corrido. Quiero agradecerles su confianza porque ellos tomaron la decisión de esperar la resolución de las autoridades antes de tomar cualquier decisión.

Aclarados estos puntos y teniendo en cuenta que mis alegaciones fueron presentadas el 10 de diciembre y ya han transcurrido casi tres meses sin respuesta alguna, considero que lo más justo y lógico es que el caso sea directamente cerrado y archivado sin más perjuicio para mi reputación y la del ciclismo y para evitar más incertidumbres para mi equipo y mi familia.

Ezequiel Mosquera

Saludos y buenos vientos