Todos en la Plaza do Obradoiro

Un temporal de tristeza y un acto de fe para el futuro.

Los ciclistas del Xacobeo Galicia desafiaron al temporal de agua y viento que arrasó Galicia ayer domingo, y arropados por unos trescientos aficcionados muy valientes, lanzaron un mensaje de lucha "por un nuevo equipo gallego" desde la Plaza do Obradoiro, en Santiago.

Allí estaban todos los corredores gallegos de un equipo que ya es historia: Ezequiel Mosquera, David García, Gustavo C. Veloso, Gustavo Domínguez, Gonzalo Rabuñal, Serafín Martínez, Delio Fernández e Gustavo Rodríguez.

Fuertes rachas de viento hacían volar, por momentos, los paragüas. Peregrinos y turistas se resguardában en los soportales y en el Hostal dos Reis Católicos, mientras el grupo se mantenía firme ante la lluvia, calados hasta los huesos, portando una pancarta con el lema: "Por un novo equipo galego" (Por un nuevo equipo gallego).


Los ciclistas están dispuestos a seguir luchando para que el ciclismo gallego no se apee del pelotón internacional. Son conscientes de que el grupo, en lo deportivo, ya non podrá seguir unido. Unos tendrán que emigrar, con el alma encogida, a equipos de fuera y outros se verán forzados a la retirada. Pero se piensa en las próximas hornadas de ciclistas llegadas desde las canteras para poder apuntalar un nuevo poryecto que crezca despacio pero con paso firme.

En todo caso, consideran que el espírito del actual equipo debe imbuír cualquier proyecto futuro, porque fue algo muy grande, algo que emocionó a la afición de toda España. Un comentarista de ciclismo, habitual de una emisora de radio, emitía en la convulsa mañana del pasado jueves la siguiente sandez: "Ya decía yo durante las retransmisiones de la Vuelta que un equipo de segunda no puede ganar a un Madrid o a un Barcelona".

El muy ignorante en cuestiones de equipo y de grupos humanos, no sabía de la fuerza interior de este grupo. No sabía da su determinación cuando abordaba un objectivo fundamental, y la Vuelta a España era lo prioritario de todos. Es difícil que él pueda distinguir la diferencia entre una alineación de nueve corredores y un equipo de nueve corredores. Si fuese capaz, sabría que por espírito de equipo, éste era el mejor del pelotón mundial.

Álvaro Pino, emocionado, solo pudo decir, con la voz entrecortada, "muchas gracias" a los aficionados presentes. Para finales de mes los corredores anuncian una marcha en bicicleta desde San Lázaro hasta la Plaza do Obradoiro, para que "este sentimiento no se apague y podamos seguir luchando por un nuevo equipo gallego", comentó Gustavo Domínguez, erijido en portavoz del grupo.

[Más info]

Saludos y buenos vientos

Espíritu de equipo

Declaración de los ciclistas en la Plaza del Obradoiro.

Ls ciclistas del Xacobeo Galicia Gustavo C. Veloso, Gustavo Domínguez, Serafín Martínez, Gonzalo Rabuñal, Delio Fernández e Gustavo Rodríguez, acompañados por directores deportivos y técnicos del equipo, se acercaron pasadas las ocho de la tarde del jueves a la Plaza do Obradoiro para agradecer su apoyo al centenar de fieles seguidores que los esperaban, a pesar del día tan complicado. Allí leyeron el siguiente comunicado:

"Nosotros creemos en la presunción de inocencia y por eso queremos pedir cautela a los medios de comunicación a la hora de dar la noticia. No es lo mismo un positivo que un expediente informativo. Nuestros compañeiros a día de hoy non están sancionados por ningún organismo deportivo e ya ellos dieron las explicaciones pertinentes.

Nos reiteramos en nuestra petición de cautela, porque ésto está prejudicando al ciclismo gallego y dificulta aún más la continuidad de este proyecto. Desde aquí queremos dar nuestro apoyo a nuestros compañeros. Seguimos siendo un equipo hasta el final.

Muchas gracias a todos."

La desaparición del equipo acababa de ser anunciada una hora antes y este grupo de ciclistas reunido en la Plaza do Obradoiro, junto a otros compañeros, estaba en el paro, pero non hablaron de ellos, hablaron de sus compañeros. El espíritu del equipo sigue vivo.

[Más info]

Saludos y buenos vientos

Las normas, para todos igual

Las normas tienen que ser de obligado cumplimiento para todas las partes.

Todo fue pavorosamente sorprendente. Dos casos de "potencial violación del reglamento", que de momento no acarreaban sanción, salían a la luz pública como sendos casos de positivo, antes de que les llegase la notificación a los propios interesados, como establece el protocolo de la Unión Ciclista Internacional, y un tercer caso, el primero cronológicamente en ser conocido, era desvelado también en pleno proceso de investigación porque hay indicios razonables de que pode estar motivado por una contaminación alimentaria.

Desde que estes casos fueron dados a conocer, especialmente el de Alberto Contador, que tiene la investigación aberta, el ciclista ya fue sometido a millones de juicios paralelos, pocos totalmente asépticos, que pueden acabar influyendo en la decisión final, porque cada día sale un "experto" diciendo una cosa nueva y contundente.

Un ciclista no pudo salirse de la norma 0.05 nanogramos/mililitro, pero los estamentos oficiales, los laboratorios si que pueden saltarlas con pértiga, sin importarles si dejan marcada para siempre, injustamente, a una persona y manchan todo su entorno. ¿Podemos hablar de establecer un sistema de tolerancia cero cuando las normas son de obligado y estricto cumplimiento solo para una de las partes?

Los intereses económicos mandan: un favor a un medio de comunicación influyente desde un estamento oficial para intentar cobrarse otro o una publicidad gratuíta inmensa para un laboratorio (ahora todo el mundo sabe que un laboratorio de Colonia tiene capacidad para detectar 0.05 nanogramos/mililitro de clenbuterol). Otros se suman a la romería diciendo que pueden medir restos de plástico en la orina y vendrán más que medirán metales nobles, piedras preciosas y aromas, aunque, a este paso, va a resultar necesario que apareza un laboratorio que pueda medir conciencias.

Cada cual tendrá que asumir sus responsabilidades llegado el momento, pero... ¿por qué una filtración de este tipo desde un laboratorio no acarrea inmediatamente una sanción a esa empresa de por lo menos de dos años para trabajar con estamentos deportivos? ¿Por qué una filtración desde un organismo oficial no exige la inhabilitación de dos años a nadie? Tolerancia cero ¿para quién?, ¿solo para el ciclista?

Saludos y buenos vientos

Mundial de Melbourne 2010.- Thor Hushovd, nuevo Campeón del Mundo de ruta

El Mundial para el escandinavo Hushovd.

Por primera vez en la historia, un escandinavo se hacía con el título de campeón del mundo de fondo en carretera, en Melbourne. Thor Hushovd se imponía al sprint a una treintena de corredores entre los que estaba un Oscar Freire que solamente pudo ser sexto. El danés Matti Breschel y el australiano Allan Davis completaban el podio.

Las medallas: de izquierda a derecha:
el danés Matti Breschel (plata), el noruego Thor Hushovd (oro) y el australiano Allan Davis (bronce).Foto:Reuters

Hushovd, de 32 años, hizo su carrera como ‘tapado’, a pesar de que Freire había advertido en Madrid que podía ser el principal rival en caso de que se llegara al sprint. En cambio con Bretschel nadie contaba y ojo con el danés –ya doble medallista en el Mundial- pues el próximo Campeonato se corre en su país. Por el contrario Davis estaba ahí, en los pronósticos, aunque las circunstancias finales no fueron las mejores para él.

Thor Hushovd ganando el sprint Foto:Reuters

En la línea de llegada de Geelong, pues, un sprint reducido, en el que no estuvieron los sprinters natos, después de que los atacantes tipo Philippe Gilbert o Cadel Evans, se dejaran ver en la última vuelta, en la que el belga nuevamente fue la combatividad personificada.
Con un tiempo primaveral, sin que hirvieran aparición las otras tres estaciones habituales en el mismo día de Victoria –ni chaparrones, ni aire intenso- comenzaba la prueba a las diez de la mañana en Melbourne, sin que el tramo de enlace con el circuito final ofreciera situaciones de peligro. Solamente la habitual escapada de los buscadores de gloria que llegó a tener 23 minutos, pero que fue progresivamente neutralizada: fueron Diego Tamayo (Colombia), Matthew Brammeier (Irlanda), Jackson Rodriguez (Venezuela), Mohammed Said Jelammoury (Marruecos) y Oleksandr Kvachuk (Ucrania), el que más tiempo aguantó hasta que comenzó el verdadero Mundial.

España llevaba bien controlada la carrera, aunque ya en la séptima de las once vueltas, concretamente en la segunda ascensión, Italia provocaba un corte que pilló en fuera de juego a nuestros líderes. En ese grupo, en el que iban entre otros Simon Gerrans, Stuart O`Grady y Cadel Evans (Australia), Vincenzo Nibali, Filippo Pozzato y Giovanni Visconti (Italia), Greg Van Avermaet y Philippe Gilbert (Bélgica), Edvald Boasson Hagen (Noruega), Tejay Van Garderen (Estados Unidos), André Greipel (Alemania), Lars Boom, Koos Moerenhout (Países Bajos), Chris Sörensen (Dinamarca) o Nicolas Roche (Irlanda) se colaban tres españoles, Carlos Barredo, Rubén Plaza y Haimar Zubeldia, aunque su misión no estaba clara en esa avanzadilla ante la ausencia de Freire o Samuel.

Con una diferencia que llegó a superar el minuto, tras haberlos tenido a apenas medio, la situación se complicaba. Primero comenzaron a tirar por detrás unos notables Luis León Sánchez y Samuel Sánchez. y luego tras dos vueltas, se paraban los tres de ‘La Roja’ del grupo delantero para esperar al grupo del cántabro y en apenas una vuelta terminar de cazar.

La Roja tirando en el segundo grupo para cazar a los italianos © Federación Española de Ciclismo

Freire volvía a disfrutar de opciones a falta de dos vueltas, aunque el equipo español se quedaba en cuadro de cara a la parte final. Ya en la última vuelta, intentos de Evans y Gilbert, contraataque de Alexander Kolobnev, nuevo demarraje de Vladimir Gusev… reagrupamiento y sprint final victorioso de Hushovd, con absoluta autoridad, aunque sin levantar las manos hasta pasar la línea de llegada.

Por lo demás, con la única excepción de Freire y de Haimar Zubeldía (39, a 5-11), el hombre que le acompañó en la última vuelta, los españoles no terminaron, algo lógico después del trabajo que tuvieron que realizar y que desgraciadamente no tuvo recompensa.

Haimar, el último escudero de Oscar Freire © Federación Española de Ciclismo

No obstante y a pesar del exito de estos campeonatos, creo que los aussies tienen mucho que aprender de los europeos en cuanto a la realización y producción de las imágenes de Tv. Parecía que era la primera vez que transmitían una carrera ciclista y no es así, (tienen el Tour Down Under a principios de año) y sin embargo las cámaras solo se centraban el grupo que marchaba por delante.... no había manera de situar la carrera, no señalaban diferencias entre los grupos ni en la Tv ni en la web y así no hay cristiano que se entere de como está situada la carrera, quien ataca delante, quien tira detrás, quien se quedó cortado y quien se libró........ en fin, de barcos, regatas oceánicas y copa américa controlan un montón pero de esto de emitir ciclismo, Dios mío, creo que la UCI se debería de preocupar un poco más sobre estos aspectos por el bien del tan "machacado" y "vapuleado" ciclismo.


Clasificación de la prueba en ruta:

1. Thor Hushovd (NOR) a 6:21:49.
2. Matti Breschel (DEN) - m.t.
3. Allan Davis (AUS) - m.t.
4. Filippo Pozzato (ITA) - m.t.
5. Greg Van Avermaet (BEL) - m.t.
6. ÓSCAR FREIRE (ESP) - m.t.
7. Alexandr Kolobnev (RUS) - m.t.
8. Assan Bazayev (KAZ) - m.t.
9. Yukiya Arashiro (JPN) - m.t.
10. Romain Feillu (FRA) - m.t.
.../...
39. HAIMAR ZUBELDIA (ESP) a 5:11.

[Más info]

Saludos y buenos vientos

Mundial de Melbourne 2010.- Michael Matthews dio la primera alegría a sus paisanos

Lobato, noveno en el Mundial sub-23.

El andaluz Juanjo Lobato, noveno, ha sido el mejor español en la prueba en linea sub-23 de los Mundiales de Melbourne en la que el australiano Michael Matthews dio la primera alegría a sus paisanos, al superar al sprint al germano John Degenkolb, plata, al norteamericano Taylor Phinney y al canadiense Guillaume Bouvin, que compartieron un bronce que la foto finish no supo determinar.

En este grupo delantero entraron 49 ciclistas, entre ellos los cuatro españoles, que hicieron una notable carrera, aunque al final faltase rematar. Mikel Landa era decimoctavo, Jesús Herrada, 40, e Higinio Fernández, 44.

Equipo Sb23.
De izq. a derecha: Higinio Fernández, Jesus Herrada, Juanjo Lobato y Mikel Landa
© Federación Española de Ciclismo

Precisamente las tres selecciones que subieron al podio fueron las más interesadas en que la carrera llegara a un sprint, en lo que puede ser un precedente significativo de cara a la prueba de los profesionales del domingo y la ‘chance’ de Freire. Por ello en la primera vuelta se iba por delante el norteamericano Ben King, que llegaría a tener hasta seis minutos, mientras que por detrás se conformaría un grupo perseguidor, entre los que estaba un australiano con el mismo nombre que el ciclista cabeza de carrera.

En la quinta de las diez vueltas, final de escapada, volver a empezar y nuevas tentativas, entre las que se destacaba el italiano Moreno Moser, que rodó en solitario algo más de una vuelta. Pero las dos últimas fueron coto cerrado de alemanes y australianos, que controlaron el pelotón, a pesar de algunas tentativas de varios españoles, destacando Landa y Herrada, que una vez cazados se dedicaron a defender las opciones de Lobato en el sprint final.

Los protagonistas:

Juanjo Lobato:

“Me ha faltado un poquito en el sprint, porque la segunda subida se me ha atragantado un poco las dos últimas vueltas. En la primera no he tenido problemas, pero la segunda después del descenso y la chicane llegas casi parado y pica mucho. Ese esfuerzo que he tenido que hacer para no quedarme cortado ha sido lo que luego me ha faltado. ¿Contento? A medias, porque me veía con fuerzas, pero me ha faltado ese puntito. En el sprint me he colocado bien, pero no ha podido ser”.


Mikel Landa:

“Pienso que hemos hecho un buen Mundial. Ha sido una carrera bastante tranquila, ya que los americanos y los australianos querían que no hubiera sorpresas y han lanzado a dos de sus corredores, obligando a trabajar a otros y llegando al final al sprint como querían. A falta de una vuelta he probado en el repecho pero en seguida me han cogido, era imposible saltar”. El alavés saca una lectura interesante de cara al domingo. “Si una selección numerosa controla, no debe tener problemas; los repechos se hacen más cortos de lo que parecen”.


Jesús Herrada:

“En la última vuelta lo he probado en el repecho lo he probado, pero solo he cogido unos metros y el grupo se me ha echado encima enseguida. Ha sido un Mundial relativamente cómodo las últimas dos vueltas se han notado mucho. Pienso que hemos hecho un buen Mundial, aunque no hayamos podido rematar”.


Higinio Fernández:

“Lo he pasado mal en las primeras vueltas porque me costaba bastante respirar, aunque me he ido entonando según pasaban las vueltas. Australianos y alemanes han controlado bastante y era difícil sorprenderlos, por lo que nos hemos jugado la baza de Lobato para el sprint, y eso hay veces que te sale y otras no”.

[Más info]

Saludos y buenos vientos

Perdemos un equipo para el 2011

El Xacobeo Galicia no podrá competir en 2011 al no encontrar patrocinador.

La Fundación de Ciclismo Gallego anunció este jueves que no podrá competir la próxima temporada al no haber conseguido un patrocinador que financie su existencia, después de la renuncia de Xacobeo Galicia a continuar al frente del equipo.

Una vez finalizada la sesión del patronato de la fundación gallega, celebrada el pasado 28 de septiembre, el órgano de gobierno fundacional se vio obligado a anunciar su desaparición para el próximo curso.

"Lamentablemente, y pese las numerosas gestiones y negociaciones realizadas durante el último año y hasta ahora, el equipo ciclista de la Fundación Ciclismo Gallego no ha conseguido patrocinador principal para la próxima temporada", explican en un comunicado.

"Con motivo de esta falta de patrocinador principal, la Fundación Ciclismo Gallego no podrá presentar, en el día de mañana, los requerimientos exigidos por la Unión Ciclista Internacional a fin de que el equipo pueda participar, en la temporada 2011, en el calendario para equipos continentales profesionales", añade la nota.

Defienden la presunción de inocencia de Ezequiel Mosquera y David García.

Por su parte, el comunicado del conjunto gallego también se refirió a lo sucedido este jueves tras los positivos por dopaje que confirmó la UCI de Ezequiel Mosquera y David García. "Defendemos, en todo caso, la presunción de inocencia de los ciclistas afectados", indican.

"La postura de la Fundación Ciclismo Gallego es, invariablemente, de tolerancia cero contra el dopaje y colaboraremos con las instituciones y organismos competentes para el esclarecimiento de los hechos hoy conocidos", apuntaron.

[Más info]

Saludos y buenos vientos

¿Por qué se emplean mal las palabras?

«El día 6 firmé el contrato de mi vida, sería de locos doparse después»

Entrevista de Ezequiel en "La voz de Galicia". Nuestro gallego defiende su inocencia, dice que nunca había oído hablar del hidroxietil y lamenta que la UCI no le comunicara el resultado del test antes que la prensa.
«Es imposible, es imposible», repetía Ezequiel Mosquera al enterarse de que se extendía como la pólvora la noticia de que había dado positivo en la Vuelta. El gallego, tras tocar la gloria en la cima de la Bola del Mundo, vivió «el peor día» de su carrera profesional, una jornada en la que defendió su inocencia.

-¿Cuál fue su primera reacción al enterarse?

-Reaccioné con incredulidad. Porque sabía que no podía haber nada raro en los análisis. Me enteré por la prensa. Después llamé al responsable de la UCI. Me dijo que había unos resultados anómalos, pero que no se trataba de una sustancia considerada como dopante, sino que era un enmascarador. Me indicó que se abriría un expediente informativo y que los organismos pertinentes abordarían el asunto, pero que no estaba suspendido. Y tres horas después de la primera noticia que tuve me llegó la comunicación oficial de la UCI.

-Hidroxietil almidón. ¿Conocía esta sustancia?

-Nunca había oído hablar de ella. La verdad es que me suena a chino y tuve que consultar para saber lo que era. Pero para ser segundo en la pasada Vuelta a España no he necesitado la ayuda de ninguna sustancia, todo ha sido a base de trabajo y de constancia. Estoy con la conciencia tranquila y sin sentimiento de culpa.

-Como ya ha mencionado, se supone que es una sustancia que actúa como posible enmascarador.

-Los laboratorios que actúan en la lucha antidopaje tienen todos los medios disponibles para detectar cualquier producto aunque se intente encubrir de mil formas. Yo sé que no van a encontrar ninguna sustancia dopante, como epo o cualquier tipo de hormona.

-¿Cómo cree que llegó el hidroxietil a su organismo?

-La verdad es que no lo sé, trataré de verlo en las próximas horas. Pero está claro que es una cosa que tengo que llegar a saber.

-¿Pedirán el contraanálisis?

-Desconozco cuáles tienen que ser los primeros pasos a dar. Mi mánager tendrá que ver cómo actuamos.

-Uno de sus argumentos de defensa es la fecha en la que firmó con el Vacansoleil.

-Sí. El día 6 de septiembre firmé el contrato de mi vida, sería de locos doparse después, con el futuro resuelto. A nivel económico no me jugaba nada y tenía una tranquilidad que, en estos momentos de crisis, es muy grande. El año que viene voy a ser padre y me planteaba disfrutar de mi hijo sin agobios económicos junto con mi mujer. Todo eso es más grande que un resultado deportivo, no puedes ponerlo en juego.

Saludos y buenos vientos